乔丹商标侵权案宣判结果是什么？乔丹商标案始末细节回顾 好资讯

导语：乔丹商标侵权案宣判结果是什么？乔丹商标案始末细节回顾。历经四年，美国篮球明星迈克尔乔丹与乔丹体育股份有限公司的商标纠纷系列案终于宣判，判定乔丹商标应予撤销。

乔丹商标侵权案宣判结果是什么？

最高人民法院8日对乔丹商标争议行政纠纷系列案件公开宣判：一、关于涉及乔丹商标三件案件，因争议商标的注册损害了迈克尔杰弗里乔丹对乔丹享有的在先姓名权，违反商标法规定，应予撤销，故判决撤销商标评审委员会作出的被诉裁定及一、二审判决，判令商标评审委员会针对争议商标重新作出裁定。

二、关于涉及拼音QIAODAN的四件案件，以及涉及拼音qiaodan与相关图形组合商标的三件案件，因迈克尔杰弗里乔丹对拼音QIAODAN、qiaodan不享有姓名权，争议商标的注册未损害再审申请人的在先姓名权，争议商标也不属于商标法规定的有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响、以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的情形，故判决维持二审判决，驳回迈克尔杰弗里乔丹的再审申请。

乔丹商标案始末细节回顾

2012年，迈克尔乔丹以乔丹公司争议商标的注册损害其姓名权等为由，向商评委提出撤销争议商标的申请，但商评委裁定争议商标予以维持。迈克尔乔丹不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，但该院判决维持商评委裁定。

此后，迈克尔乔丹又向北京市高级人民法院提起上诉，但上诉被驳回。2015年，迈克尔乔丹向最高人民法院申请再审。

2015年12月，最高人民法院民三庭裁定提审10件案件。最高法在2016年4月公开开庭审理了上述10件案件。

今日，最高人民法院对上述案件作出终审判决：

一、关于涉及乔丹商标三件案件，因争议商标的注册损害了迈克尔杰弗里乔丹对乔丹享有的在先姓名权，违反商标法规定，应予撤销，故判决撤销商标评审委员会作出的被诉裁定及一、二审判决，判令商标评审委员会针对争议商标重新作出裁定。

二、关于涉及拼音QIAODAN的四件案件，以及涉及拼音qiaodan与相关图形组合商标的三件案件，因迈克尔-杰弗里-乔丹对拼音QIAODANqiaodan不享有姓名权，争议商标的注册未损害再审申请人的在先姓名权，争议商标也不属于商标法规定的有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的情形，故判决维持二审判决，驳回迈克尔杰弗里乔丹的再审申请。

对此，乔丹公司委托诉讼代理人马东晓接受中新网记者采访时表示，判决结果不会对乔丹公司主营业务产生影响。