导语:学生需交空调费?近日,网络上有市民投诉称,深圳宝安桥兴学校学生被收150元空调费。而学校称收费已与家委会协商过,不属乱收费。
近日,网络上有市民投诉称,孩子在8月底去宝安区福永街道桥兴学校报到时,被学校收取150元空调费。因担心学校会刁难孩子,因此家长默默接受了这一乱收费行为。记者调查了解到,该学校收取空调费行为是在学校董事会与家委会共同协商的情况下做出的决定,不属于乱收费。
接到投诉的第二天中午,记者来到该学校门口实地调查。家长们纷纷反映说有此收费,但并非强迫收取和乱收费,孩子们在学校里学习,天气太热时学习效率不高,为了让孩子们有一个舒适凉爽的学习环境,家长们自己提出让学校装空调的。
该校赖校长接受记者采访时说,桥兴学校是一所九年制私立学校,所有投资必须自己投入,在校师生一共有1900多人。在不断接到家长们要求装空调以改善学习环境的合理建议后,学校董事会提出让家委会充分讨论,形成方案,董事会与家委会共同协商,决定投资30多万元,将全部学生教室装上空调,暂时每人每学期收取150元空调预收费,期末时根据专用电表的用电量和机器折旧情况等进行核算,多退少补,我们不是乱收费,更不会多收家长们一分钱,赖校长说。
此前报道
深圳宝安桥兴学校装空调向学生加收空调费150块
家长陈先生向业内人士反映,他小孩就读的深圳市桥兴学校这学期加收了一笔150元空调费,觉得不合理。学校回应这其实是空调电费,是应家长要求安装空调之后产生的,钱交给家委会管理操作。不过,此事反馈宝安区教育局之后,该局回应空调费不在省价格部门制定的收费项目中,属于违规收费,责令桥兴学校退钱,建议学校和家委会协商空调产生的电费负担问题。
陈先生说:入学通知里并没有说要交空调费,我们是去办开学报到手续时,被突然告知要交空调费的。陈先生认为,空调作为学校的硬件设施,理应由学校负责安装,安装后让学生交空调费的并不合理,我女儿一个班50多个学生,每个人150元,加起来就有七八千元了,这不等于学生置办了空调吗?
昨日,在学校放学之际,业内人士在门口随机采访了多位来接孩子的家长。一位陈女士告诉业内人士,她的孙子在桥兴学校读一年级,孙女这学期也升到了二年级。孙女上学期交了2800多元,这学期交了3200多元。陈阿姨说,以前孙女教室里确实没有空调,这学期有了新的,不知道学校该不该收这笔钱,按理说这些东西都应该是学校配好的。
随后,业内人士致电桥兴学校校长赖伟和。据赖校长介绍,目前学校设一至九年级,共1900余名学生。学生家长曾多次向学校反映天气太热,希望学校能在教室里安装空调。今年5月份,学校就是否安装空调向家长发放了1800余份摸底调查问卷,在收回的问卷调查表中,92%的家长都赞成学校安装空调。赖校长称,今年暑假,学校董事会经过讨论决定,由董事会出资30万元,安装了74台空调,每个教室两台。所谓150元空调费其实是收电费。开学时将收费公告贴在了学校门口,现在这笔钱由家委会管理和操作,用作空调电费,实行多退少补。赖伟和表示,如果家长有意见,以后学校将考虑择教室上课,愿意交费的,就放在有空调的教室上课。
区教育局:空调费不属价格部门的收费项目
昨天,业内人士从宝安区教育局获悉,民办学校收费项目属于省级价格部门制定,任何民办教学单位不得擅自超出收费项目范围或自立项目进行收费。空调费不在省价格部门制定的收费项目中。学校收取学生的空调费属于违规收费。
据深圳装修网获悉,2015年深圳市政府向全市民办中小学校发放设施设备补助经费9亿多元,其中宝安区61所民办学校获得3.101亿元设备补助经费,用于改善民办学校办学条件。但办学条件要求中并未规定教室必须安装空调。
宝安区教育局表示,将责令桥兴学校退回违规收取的空调费,同时建议学校和家委会协商空调产生的电费负担问题。