细节决定态度!据报道:近日,厦门一女记者打伞采访被停职事件在网上闹的沸沸扬扬,引起网友一片热议,那么事件究竟是怎么回事呢?
微博截图
台风平息了,这位女记者却遭遇了职场台风。其戴着小墨镜,打着小洋伞,扭着小腰挎着包的形象,与救灾现场太不搭调。打伞是为了避雨?戴墨镜是为了防晒?然而,当天天气晴好,太阳并不毒辣,摄像的同事和受访者一样都是普通打扮,女记者偏偏戴上了墨镜打上了伞,这是娇气还是矫情呢。不知受访的救灾志愿者面对女记者这副扮相作何感想,想必不会感到舒服吧,很多公众也感到辣眼睛,就如厦门广电在通报中说的那样,没有严格遵守集团相关规定,出现不当行为,违反了新闻记者职业规范,损害了新闻工作者的形象,在社会上造成了不良影响。
当然,还有人虽觉得女记者仪态不妥,但为此丢饭碗却冤,认为厦门广电为应付舆情出手太重。其实,女记者仅是被停职接受进一步处理,并不一定会为此丢饭碗。退一步说,即便是女记者遭辞退就冤枉吗?这让人想到前几天浙江官员因救灾搀扶照被免职事件。该官员穿新鞋救灾被人架着越过一处淤泥点,尽管事后也有人为其辩解不是主动的、有意的,然而,他衣着光鲜的出现在救灾场合,没意识到被人搀扶有碍观瞻,会影响干群关系,本身就是作风漂浮的表现,被免职并不冤。
说来,细节决定态度。在人人都有麦克风的网络时代,每个人都审视和打量他人,也接受他人的审视和打量,不适应也要适应。不只是官员和记者,也包括其他行业的人员,一言一行都要检点自身的形象,心存敬畏,行有所止。出了格,玩出了圈,就别怪舆论风暴。
与许多公共事件一样,厦门女记者戴着墨镜打着伞采访,自然也有不同的声音。一些人认为女记者着装与很多普通女孩并无二致,凭什么别的女孩能在大街上戴墨镜打伞,而女记者不能?这种论调恐怕是有意无意地混淆了工作与生活的区别。这位女记者当然有爱美的权利,生活中做此打扮没人会说三道四,可这是在特定的采访场景中,面对的是辛苦救灾的志愿者,这副仪态别说不符合职业形象,连待人接物的礼貌都没有吧。