发改委副主任张晓强：能够保持物价基本稳定

　　记者：您认为哪些产业有可能成为全球的战略性新兴产业？
　　张晓强：应该说，各个国家的国情不同，产业基础、技术创新的特长也是不同的。所以，从某种意义上来讲，找出全球共性的东西可能有一定难度。但我认为，有几个领域可能是全球都比较关注，都认为前景很好的。一个是新一代信息技术。再一个是新能源，这与应对气候变化，解决能源安全密切相关。国际社会上，很多国家对于新能源都非常重视。还有一个就是生物技术。包括美国、欧盟、日本、韩国这些发达经济体和巴西、印度等新兴经济体对于生物医药、先进生物技术促进农业发展等方面都做出了努力。我个人认为，至少在上述三个领域里，共性比较多。
　　记者：这些共性是否说明企业在这几个领域机会更多一些？
　　张晓强：确实是这样。因为在研究战略性新兴产业的时候，有些国家直接把它们称为“寻找新的增长点”。总结危机的经验，要避免过度的金融虚拟化，要更加注重科技创新，依靠科技进步促进可持续发展，更加注重实体经济，比如美国就提出了“重振制造业”。
　　战略性新兴产业的发展确实具有时代的特征。一方面它注重新产业、实体经济，但又不是传统的工业化。比如新一代信息技术，它是一种信息技术，既包括软件也包括硬件，是一种“软硬结合”的发展。这种发展一方面可以更好的满足消费结构升级的需要，另一方面也为企业的发展创造更大的空间，相应的，也增加了就业。又比如，新能源，本身的发展需要相关的装备制造、智能电网的配合发展、需要多种新技术的应用。所以说这些新兴产业的发展，带动面宽，产业链长，为不同的产业和各国经济带来新的增长机会。
　　记者：本次夏季达沃斯论坛选择了“关注增长质量，掌控经济格局”作为主题。您认为论坛为什么会选择这样的主题？对于中国来说，这个问题的必要性和紧迫性又是什么？人们常说“知易行难”，您认为难处在哪里？
　　张晓强：世界经济论坛创始人施瓦布教授在刚才的致辞中也讲到，这次的主题的选择实际上是体现了要通过大家的努力，实现经济强劲的可持续增长。温家宝总理的致辞也强调了我们要在“十二五”期间，有这样多的“坚持”：坚持扩大内需、坚持重视科技创新、坚持重视教育、坚持惠及民生、坚持节约资源、环境保护等等，这些都是体现了要使增长的质量更好。
　　至于困难，我们在工业化和城镇化的快速进程中，一方面还有许多体制、机制的制约因素。总理刚才讲到了我们要深化改革，包括财税、金融、资源产品价格等等。也谈到了要深化科技体制改革，焕发科技的活力，解决好科技和经济发展脱节的问题。这些都是我们客观存在的挑战。另一方面，我们资源环境的瓶颈约束，都是很严峻的挑战。所以在“十二五”期间，我们要把建设资源节约型、环境友好型社会作为加快转变经济发展方式的重要着力点。总理专门提到了我国“十二五”规划指标中有单位GDP能耗到2015年要比2010年降低16%，单位GDP二氧化碳的排放量要比2010年降低17%，主要污染物排放要分别降低8%—10%。而且，这些都是约束性指标，而GDP指标只是个预期性的，这充分体现了更加注重发展质量的要求。
分享到: