男子给300万聘礼订婚同居后分手 综合

彩礼是我国独特的婚嫁风俗，婚前给付彩礼的现象相当盛行。日前，身在广州的一名男子给300万聘礼给女方，订婚后，两人在四川某城市共筑爱巢并同居了大半年，然而，美好的开局，并没有带来太好的结局，两人还是分手了，那么，这百万彩礼还能要回吗?

身在广州的原告江某(男)和被告胡某(女，均为化名)经亲友介绍于某年3月初确立了恋爱关系。同月30日，江某就在广州天河城购买了一枚blinglingling的大钻戒，当场赠送给女方。

到了当年清明节前，男孩江某打算带女孩胡某回老家扫墓。但女方说了，按照女方家乡的习俗，未下聘订婚前，可不能随便便跟着男方回家扫墓。男方得先下聘礼300万元，以示诚意。男方诚意十足也很土豪，果断转账了300万。女方顺利跟着男方回家乡祭祖。

同年4月中旬，两人在广州香格里拉酒店举行了订婚仪式。仪式上，男方还向女方父母支付了108880元礼金。订婚后，两人在四川某城市共筑爱巢并同居了大半年。然而，双方在相处过程中因性格不合经常争吵，江某和胡某最终分手了。

于是男方提出，让女方返还钻戒及彩礼310多万元。可是，女方仅同意返还钻戒及108880元的礼金，至于订婚仪式前支付的300万元，女方认为属于恋爱诚意金，拒绝返还。双方为了这300万元闹上法庭。广州白云区法院一审审理后认为，双方争议的焦点在于男方向女方转账的300万元是否属于彩礼性质，女方应否返还。

最后，法院认为被告主张300万元属于原告为确定恋爱关系而赠送的诚意金之意见，不予采纳。彩礼系当事人一方以结婚为目的支付给另一方的钱物，如婚姻关系不能缔结，则给付彩礼的目的未能实现，给付方有权请求返还。

但考虑到原、被告双方举行订婚仪式后即同居生活已逾半年，法院依照《婚姻法》司法解释规定，酌情判定被告应返还原告280万元。一审判决后，双方均没有上诉。