小柯
2016-11-08 00:17:13
近日，一篇题为《妈妈给我买了一双耐克球鞋，学校就取消了我的贫困生助学金》的文章火了，某媒体官微发布文章之后引来网友的激烈讨论，贫穷的人是该有贫穷的样子，还是该在一穷二白的生活中偶尔能有体面的生活?而体面二字又是为了满足虚荣心吗?
作者讲述的一名朋友的遭遇，他站在朋友的立场，恨不得将告状的同学揍一顿。朋友过完生日的第二天，收到了妈妈从老家寄过来的一双耐克球鞋，打开鞋盒的时候他高兴坏了。
朋友家很贫穷，用助学金当生活费，酷爱打球的他平常只穿烂鞋上场，有时还捡同学不要的鞋继续穿。当有了耐克球鞋之后，每次打完球他都会小心翼翼地擦拭，再把鞋放好。对于家境并不富裕的朋友来说，这双球鞋是他最宝贵的东西，同时也凝聚了浓浓的母爱。
图片来源网络
虽然这双鞋打4折，家庭条件好的同学不用看价格也能买下来，但朋友的妈妈是省吃俭用几个月买下来的，朋友既爱惜鞋子，又对妈妈非常感激。
可自从被同学举报之后，朋友的助学金没了，他只得外出做兼职挣生活费，还不敢将这件事告诉妈妈，并且此后他再也不敢穿新球鞋了。
举报朋友的同学的立场是，既然都买得起耐克球鞋了，那就不算是贫困生了!但这个同学却活生生地打击了一个人的自尊心。
那么问题来了，生活在贫困家庭的人，真的需要一直都活成贫困的样子吗?
其实，对于这位朋友和妈妈来说，他们本来就承受了经济上的压力，要借助学校的助学金才能为妈妈减轻一点负担。可就从人的角度来说，人人都有追求喜欢事物的权利，不管是家财万贯还是贫困潦倒，这个希冀不能被轻易否定。
再者，从父母的角度来说，抛开贫穷和富贵的偏见，每个家长对孩子的爱都是一样的，朋友的母亲宁愿从拮据的生活中再凑出一点儿可用的闲钱，把自己对孩子的爱寄托在一双能让孩子开心的鞋子里。对于母亲来说，这仅仅是她所能做的!母爱有错吗?其实没有!
作者的朋友并不是一个虚荣心至上的人，不然他这么可能把同学不要的鞋子要来再穿。与没了助学金做兼职挣钱的朋友相比，真正把自己装成贫穷的人想尽办法贪便宜才是真正的可怕。
每所大学中贫困生的名额是有限的，但总有一些生活条件还不错的人占用贫困生名额，在学校时他们省吃俭用，不愿意随便花钱，衣着朴素，看上去就与贫困生差不多，而一旦离开学校这个范围之后，便开始露出自己的真面目!
一名贫困生因一双名牌球鞋被举报，那是不是说，生活在社会最底层的人永远都要以一张苦瓜脸面对生活?他们不用太过体面，也不用对事物太有追求，只要与贫困二字相违背，那么他们就不是贫困人家?
可要知道，生活原本不易，一些小小的惊喜都足以让学校中的贫困生们开心好一阵子，而每个人的开心都不能被剥夺!
