忻州原平唐某殴打查赌民警妨害公务获刑四个月 综合

唐某在本村自己家中开一麻将馆，村里的人们来此打麻将、赌博。2016年1月6日10时许，接到群众举报的原平市公安局王家庄派出所民警康某等人前往调查，到达现场后发现有两桌人正在打麻将赌博。民警要求参赌人员回派出所接受调查时，唐某态度恶劣，拒不配合，站在出警车辆前阻拦民警将涉嫌赌博的违法人员带走。民警闫某和司机樊某对其进行劝阻时，唐某又用拳头打闫某的胸口，用脚踢樊某，致使民警的公务执法活动无法进行。最后，民警只将唐某夫妇带回王家庄派出所，到达派出所后，唐某拒不接受调查，不进办案区，在其丈夫兰某的唆使下，躺在地上无理纠缠，致使民警长时间无法正常工作。

原平市人民法院经审理认为，被告人唐某无理纠缠、阻碍公安民警依法执行公务，并殴打民警，情节恶劣，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。但被告人唐某能够如实供述自己的罪行，承认错误，取得谅解，可从轻处罚。依法判决被告人唐某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。

庭审中，原审被告人唐某辩称原判认定事实不对，其没有打、闹，并提交不服一审判决陈述证明一份，拟证实其辩称。

忻州市中级人民法院经审理认为，上诉人(原审被告人)唐某以暴力方法阻碍公安机关依法执行公务，其行为已构成妨碍公务罪，应依法惩处。原判综合考虑上诉人唐某的犯罪事实、社会危害后果等情节，对其处罚，符合法律规定，判处拘役四个月，量刑适当，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人唐某当庭辩称原判认定事实不对，其没有打、闹的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予支持。上诉人唐某当庭提交的不服一审判决陈述证明一份，经查，该证明仅有李某秀、杨某花等五人的签名、捺印，上述人员身份情况不详致使该证据的真实性存疑，且与查明的事实不符，故该证据本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实，量刑适当，程序合法。依法裁定驳回上诉，维持原判。