人民日报谈美大选 综合

随着11月8日选举日的临近，美国主流媒体连篇累牍报道大选进程。透过美国媒体的报道可以发现，今年的美国总统大选负面选举特征更加突出、政治极化导致选民日益对立、两党要员相互投敌彰显政党恶斗、首场辩论爆发激烈互撕与对战更使民众对两党候选人的信心创下新低。美国大选中的种种乱象，既显示了美国政治与社会的分裂，更反映出美国政治与社会危机难解。日前，《人民日报》谈美国大选，用几个关键词来概括：失望、失落、失信与失灵。

自美国民主、共和两党各自推出总统候选人以来，希拉里、特朗普的负面选举策略便大行其道，使得美式民主在世人面前丑态百出。一方面，希拉里和特朗普都有丑闻曝出，炒作失言更如家常便饭;另一方面，媒体连篇累牍跟踪报道，甚至不惜猎奇，用耸人听闻的标题吸引受众。竞选过程和媒体报道恰如一个揭黑闹剧，真正与民众利益相关的严肃议题却鲜有人关注。

大多数民众对希拉里和特朗普存在强烈质疑、抵触和反感。调查数据显示，53%的美国人对希拉里持负面评价，对特朗普持负面评价的人则多达63%。全国超半数的选民对两党总统候选人评价如此之低，是大选专家和选举策略师们闻所未闻的。讨厌特朗普的选民认为，特朗普冒犯了更多美国人，包括少数族裔移民、穆斯林、女性等;讨厌希拉里的选民认为，在曾做过第一夫人、参议员和国务卿的希拉里身上，带有挥之不去的、傲慢的精英气息，很多人不信任希拉里的政治诚信。这种怪现象表明，美国民意陷入极大分裂，选民对立日益加剧。

美国民众在费城街头集会抗议资本主义。

对于美国大选，《人民日报》刊文表示，无论是旅馆的餐厅还是大堂，电视上一直播放着有关大选的节目，还在延续副总统候选人电视辩论的话题，但没有几个旅客真正驻足观看。

这场副总统辩论就是一次混乱的争吵，而不是鼓舞人心的观点交锋。《华盛顿邮报》专栏作家、乔治城大学教授E.J.迪翁一语道破这场辩论的实质。